-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
要说葡萄酒历史上最大的乌龙,大概就是智利的佳美娜被认成梅洛了吧。几十年前,新兴的智利酒还在到处找市场,为了让红酒客们更方便的接受新成员,成心也好大意也罢,佳美娜就成梅洛了。实际上只要把两者对比,就能明显清楚差异所在,但在这个看脸的世界里,新秀傍个好出身,前途就会光明很多。
智利不是意大利,强势文化缺失,没有老贵族的底气:意大利人能把一种圣祖维斯按产区起5、6个名字,愿者上钩。新人初露脸要也这样用过多的姿势,海外市场接受起来就难。
不过凡事不绝对,如果本国市场前景光明,只要酒做得好、品质高,可就两说了。本文主角:阳阳国际中国风系列的“口”就是这样一款。
1、之前讲过,中国风系列很有趣味,阳阳国际把贺兰山的贺字拆开,力、口、贝,分别以3款不同葡萄品种,工艺的酒品进行风味表述,意会神髓。其中力与贝,均为赤霞珠,酿酒师通过同样材质却迥异的口感,揭示了一些“以为就该是这样的色、香、味”,实质上是人力“调教”出来的“酿酒师小秘密”,很值得一试。
而“口”,则是采用了到现在我也没弄明白的葡萄品种酿造。酒标上说是“蛇龙珠”,而实质上有更大可能的“品丽珠”。
蛇龙珠,Cabernet Gernischt,是100多年前张裕葡萄酒公司由法国引进,一直在烟台地区种植,但是目前法国早已没有这个葡萄品种了,它已经成为真正的中国独苗。而宁夏贺兰山阳阳国际引种的蛇龙珠,并非来自山东,而是十多年前引自法国!既然如此,它就不可能是蛇龙珠,而从品饮表现来看,它更接近品丽珠,Cabernet Franc。
最新信息是,当年张裕公司引进的蛇龙珠就是品丽珠,以讹传讹是因为翻译的时候出了差错。这种马大哈行为确实很“中国风”,可我还是希望酒庄好好查阅一下当年的引种资料,或者重新鉴定一下葡萄品种,清楚明白才好。
如果是Cabernet Franc,那叫兽就可以把这“口”往大名鼎鼎的白马、欧颂上扯了,都是动辄成千上万一支的贵货啊,而且还是混酿,试问哪个红酒客不希望尝试一下难得一见的单酿啥味道?
品丽珠单酿,Cabernet Franc,在国际上能找到的,无外乎出自法国波尔多以北的卢瓦尔河谷,以及美国加州纳帕。相较而言,卢瓦尔河谷实在算红葡萄酒能出品产地的极限,偏凉爽的气候更适合白葡萄种植,而且确实卢瓦尔白葡萄酒世界驰名,比如法国五大白葡萄酒之一的尼古拉斯古力赛兰特(Coulee de Serrant Joly Nicolas Blanc)就来自卢瓦尔。
但提起此地红葡萄酒,则普遍轻薄发飘,没什么喝头,以至于很多法国人自己都认为品丽珠不适合单酿。
然而对植物来说,最需要的仅仅是阳光与水。加州纳帕的优质Cabernet Franc单酿就赤裸裸的告诉红酒客,换个艳阳普照,气候温暖的地方,Franc会变得多么的优秀:红果味充裕,花香四溢,口感圆润甘美,成熟的少量单宁让酒品有型有款,果浆呈现出迷人的胶质粘稠舌面触感,百喝不厌。
假如不告知其身份,很容易将它误认为是与勃艮第齐名的加州黑皮诺。薄皮葡萄在同样的环境下生长,容易展现出非常接近的味觉口感,品种差异变得不太重要了。
道理明摆着:葡萄的风味主要集中在果皮部分,厚皮品种的赤霞珠、西拉、蒙塔奇诺、萨格兰提诺,条件适宜的情况下,各自品种特征非常鲜明,这是“厚皮”天生赋予的优点。而薄皮葡萄相形之下,即使加长浸渍时间,也大同小异,展现更多的实质上也只是果肉的风味。
2、根据几年前喝过的纳帕RP93分Franc单酿的美好经历,这款“口”开瓶之前我就对其风味有过猜想,也许就是跟NAPA佛朗类似的酒品。除了非常巧合的与纳帕谷同在北纬38度外,之前令人印象很深刻的“力”,其典型拉美系葡萄酒作派,都预示着这是一款易饮的,偏新世界风格的宁夏酒。
唯一令人担心的,只是葡萄树龄够不够达到一支优秀Franc的要求。讲真,要做好一瓶Franc可比赤霞珠难多了:波尔多一级庄白马家的Franc达到令人咋舌的65岁以上;欧颂家也肯定高过55岁;之前那支NAPA的93分Franc也至少有35岁。而阳阳国际庄园里的“蛇龙珠”,仅仅17岁罢了。
叫兽之所以反复强调Franc这类薄皮“染色葡萄”的树龄,乃是因为对于单品种葡萄酒而言,由于失去了赤霞珠、西拉这类厚皮“结构葡萄”的支持,纯粹依靠自身的果皮单宁搭建结构,自身的果肉果浆发酵为酒液。通常情况下,唯有通过年龄的增长,植物果实自然缩小,果皮增厚,果肉质密这种方法,媳妇熬成婆。
或者,酒庄加大成本投入,将果实原料的门阀设置得更加苛刻,逐粒选出最饱满的高品质达标葡萄。当然这也意味着其它剩下的葡萄,只能去酿制中低档以下的酒品了。
这种事情波尔多第二大酿酒家族杜夫(DOURTHE)干过,集中旗下4、5家列级酒庄的所有第一流葡萄,酿制了年产仅6000支的ESSENCE,“波尔多精华”。结果是ESSENCE虽好,那几家被抽了壮丁的列级庄可就惨了,水准下降。以至最后杜夫宣布,这款“精华”绝不年年酿制。
之前在“力”这章中叫兽提过,虽然只得到86分,但这的确是一款被低估的,令人惊艳,不输任何市面上90分左右澳洲、智利酒的贺兰山佳酿。
而“口”与“力”一样,也被英国权威葡萄酒杂志DECANTER评过分,有意思的是更难得高分的“口”,却居然比“力”还多出1分,87!也就是说英国佬认为“口”水平更高一些。
3、到底怎样用更难做的“蛇龙珠”做出得分高过相对容易的“赤霞珠”,这实质是结构葡萄与染色葡萄酒,评分标准差别在何处的问题?答案在瓶中。牌面资料显示:“口”与“力”在“中国风”系列里,价格上属于同一档次,“口”略贵,但它们的橡木桶培育时间相同,均为法国小橡木桶12个月。
当我们欣赏赤霞珠、西拉为代表的厚皮结构葡萄酒,比如波尔多列级,澳大利亚、纳帕那些雄壮有力,香气奔放浓郁,口感厚重沉稳的名庄时,发挥作用就是果皮中富含的单宁、香氛类物质,以及它们与橡木桶共同谱写的乐章,像瓦格纳、贝多芬,或者美国的黑人爵士乐,展现阳性的力量之美。
那么相对应的,以黑皮诺、梅洛、歌海娜为代表的薄皮染色葡萄酒,力量的部分被削弱了,果肉、果胶主宰一切,呈现出“肉感”、魅惑、神秘的朦胧温柔,像德彪西、柴科夫斯基、鲍罗丁这些印象派、民乐大师阴性的韵律之美。
两者不可套用。更极端的看法是,可以把后者视为含有红葡萄酒特征的“白葡萄酒”,关注点绝不一样。
当然最伟大的东西一定是矛盾却统一和谐的,最优质的两种酒身上都有对方的影子:结构葡萄酒气势磅礴却细腻优雅,染色葡萄酒皮薄肉厚偏偏花香飘逸。
简单点说,对立矛盾处即加分项。
“口.2013”陈年仅4年,当然算新酒,处于新酒末期向转化初期发展阶段。这个时期的葡萄酒,虽然没有第二层香气的生成,但相较于第一年的新酒,封闭程度改善,微氧化已经完成,对于第一层果香的表现很有利。
果然,与“力”一样,一开瓶即香气四溢,阳阳国际在高价法国新橡木桶上的投入得到了立竿见影的回报:虽然仅仅只用了12个月培育,但明朗艳丽的橡木香气混合果实得到的,类似沉香质地形态气味厚实油润,华丽奢华的感觉扑面而来。
高等级新桶与普通新桶的差距明显,橡木感觉强烈得多,给人一种培育了18个月以上的错觉。对比大多数波尔多列级庄,采用新桶与使用过一次的酒桶等比例培育混合的办法,“口”还要胜过一筹。
考虑到“蛇龙珠”更接近“梅洛”,这类“奢华木香”更像右岸金钟、PAVIE这类一级庄。香气主调为红果、黑果混合的果香,再混合清晨割除的青草气息,这也是阳阳国际“力、口、贝”三款酒都有的特征。教科书上说青草香产生于未完全成熟的贺兰山脚下,黄河左岸,洪积平原上的永宁产区,是整个贺兰山葡萄酒的起点。
除了阳阳国际外,集中了几乎所有的知名国外酒庄:香槟老大MOET&CHADON、保乐力加均投资于此。这些巨头的专业素质毋庸置疑,看来他们也最看好永宁。
4、随着醒酒器中“口”的逐渐打开,深色花朵、青草香气在红果香中占据了主调,蜜饯果脯、一点点凋谢的玫瑰花干也闪烁其间,不同于“力”的霸道,“口”温和润泽,像走进一家糖果铺子,到处都是水果软糖。
酒液圆润,甘美,没看错,入口就是清爽甘甜的。单宁味道轻浅,一点点巧克力粉末撒到舌头融化的感觉,一滑而过。果酸味刚刚好,只是让果糖不腻而已,唇舌之间是一种甘草杏咀嚼,夹杂一点山楂片的绵软酸甜味道。稠厚感只是比“力”略浅,无丝毫水味。很像30岁左右树龄教皇新堡歌海娜,却又不如50岁老藤的果胶粘稠。
“口”在果浆部分香气上的表现与“力”一致,粘牙,由于失去单宁的支撑,所以余味、余香皆属中等,也并未凝滞不散,但是在酒液润泽度上明显胜出,大口豪饮时尤其舒爽顺畅。这也许是被命名为“口”的原因,顺顺利利,干净留香。
抱歉叫兽确实记不起来那支RP93分纳帕品丽珠的牌子了,无论色、香、味,这支宁夏的所谓“蛇龙珠”均胜出。风格倒是一致,展现出偏热环境下优质薄皮染色葡萄酒的风采:水果与水果软糖的甘甜,花香与青草的均匀飘逸,阳阳国际用17岁葡萄能做出这个水平,其在选料上的苛刻程度与资金投入超乎想象。
建议酒客们品饮时将它与RP90分左右的教皇新堡或者澳洲迈凯伦山谷的GSM对比,看看失去结构重单宁葡萄支持,纯粹靠染色葡萄“蛇龙珠”酿造的“口”,所具备的实力。DECANTER保守的87分绝对不是它真实的水平。当然,要是能找到冷门的纳帕Cabernet.Franc单酿就更好了。
评分:DECANTER:87(87/100)